 Doomsday napisao:
Meni jasno ko dan, ali evo i tebi pojašnjanje...  |
Osim što ti apsolutno nije jasno na što sam mislio. Ili se praviš da ti nije jasno.
zed_alive napisao:
Kažeš nisi upućen, ali da misliš kako je protuzakonito... Pa eto link, da se uputiš...  |
Ti misliš da interni (ili eksterni) pravilnik kojim je definiran cjenik nužno nešto čini zakonitim?
Ili misliš doista da nisam znao da imaju pravilnik s cjenikom? Really to misliš?
A sad razmislimo malo skupa o problematici, zdravom logikom.
1. Netko ti je poslao paket. Ti si platio punu cijenu tome, uključujući i troškove dostave.
2. Paket ne podliježe obračunu carine/PDV radi male vrijednosti
3. Apsolutno nemaš mogućnost izbora pošte koja ti dostavlja paket unutar zemlje, jer nisi strana koja bira dostavljača
4. Apsolutno nemaš mogućnost izbora načina dostave koji ti ne generira dodatni trošak dostave, obzirom da se HP ogradila pravilnikom sukladno kojem ti iznos naplate i kod dostave na kućnu adresu, i kod osobnog preuzimanja. Dakle nemaš izbora kod preuzimanja nego platiti dodatni iznos.
HP bi jednakim načinom mogla definirati dodatnu naknadu i kod prijema bilo kojih vrsta internacionalnih pošiljki, ili pošiljki preko zaprimljenih preko druge pošte. Uključujući tu i pisma. Pri čemu nisu niti iznosom ograničeni. Mogli bi naplatiti 10 kuna. Ili 20 kuna. Ili 50 kuna.
I ti ne vidiš ništa spornog u tome?
Princip pošte je da pošiljatelj uplaćuje kompletni trošak koji se odnosi na slanje i dostavu pošte. Ovaj je princip dodatnim obaveznim naknadama za primača pošte izigran. A oko zakonitosti, trebalo bi dobro prečešljati zakon o zaštiti potrošača.
Editirao zed_alive - 04.svibanj.2018 u 15:13
Opcije teme
Opcije posta
Pohvala (0)
