... Tako je to s 909. Pisao sam već o tome. Iako nominalno 140 w po kanalu nije se baš proslavljao s "težim" zvučnicima. Ako mu je zvučnik po volji zvuk može biti odličan. Znači preporuka stoji ali treba pripaziti s zvučnicima...
Meni je bio spojen na ML Aerius i, ne pretežak teret, ali ne baš ni lagan. E sad detalje toga što je tu "teško" a što "lagano" može dati netko tehnički upućeniji u oba uređaja.
Uopće nije bio problem snage, pucao je od snage, samo ga nisam dobio s "bojama" A elektrostati među najboljima pokazuju što je točno ispred njih, pogotovo glede boje.
Manjak snage se manifestira na razne načine. Ne mora to biti striktno vezano s glasnoćom.
Za Aeriuse bih od šuba rekao da nisu par za 909...i pogodio...
Eto siguran sam da su Magico vrhunski zvučnici mada na sajmovima uglavnom zvuče zakuac.
Možda ih kupim jednog dana za 20 godina kad im padne cijena, pa ih čujem u kućnim uvjetima
Evo kad su vec spomenuti Magico zvucnici da iznesem svoje misljenje s time da sam slusao samo na sajmu onaj mali bookshelf kompresija kutija i iskreno mene je odusevio vise nego Katema, mada Katema izgleda prekrasno remek dijelo. Zastupnik je prebacivao u momentu isti izvor na dva razlicita pojačala spojena na razlicite zvucnike i Magico je u toj manjoj sobi meni bas bio super, ajmo reci ako cijena nije granica taj Magico ili Sonus Amator III su mi dva najbolja bookshelfa koja sam slusao, mada bi prednost dao Magico-u jer bi mi sigurno radio manje problema u sobi nego bass reflex Amator III.
Evo pohvalno da su članovi foruma počeli pisati i o lošim stranama ATC-a, da nebude da sam ja kudim ATC. Ja sam samo iznio svoje mišljenje i zapazanje kad sam ih ja slušao.
Ktema kolega, ne Katema. Kak ja ne hodam po vašarima jer mi tlaka, a i što ću slušat vrhunske sustave po hotelima pa onda bezveze metiljat kak to ne valja, imam frenda kojemu bi noga otpala da ne ode. Onda meni sve prepriča, a ja imam filing ko da sam bio. Ja Magico nikad slušo nisam, al o njima jednako tako nikad ništa dobrog čuo nisam. Što se mene tiče, ne mogu vjerovat da ne valja obzirom na izradu, pristup i cijene naravno.
Što se ATC-a tiče, isto nemam pojma, al meni osobno kao pogrda ne djeluje kad netko kaže da je to za ton majstore. To valjda znači da je dovoljno neutralno. Božsačuvaj zvuljara koje bacaju na ugodu pa od neke inače ugodne snimke naprave to dvaput. Fala lijepa, ne bih. A što se tiče ovih top ATC aktivnjaka, za očekivati je da je to zločin i kazna istodobno. Ne bi mi bilo mrsko jednom negdje posluhnuti, ali ne na audio vašaru nego kod osobe koja je to setapirala kak se šika.
... Manjak snage se manifestira na razne načine. Ne mora to biti striktno vezano s glasnoćom.
Znači zbog nedostatka snage je zvučao isprano? Ujedno pokazujući da ima puno snage: "mišića", druka, dinamike, uzbuđenja? Nema mi to baš nekako logike
Njime sam htio zamijeniti svoj tadašnji Audiolab izlaz, no unatoč dobrodošloj većoj snazi od 8000P bio je, jel, bezbojan. I time otpao nakon tjedan dana.
Uz bezbojan zvuk koji je dao i sa većim QUADovima, ja bih ipak rekao da je to inherentno lagano bezbojan uređaj koji se, ovisno o sistemu, može dobro zamaskirati pa da tako ne zvuči.
Audiolab mi je npr. tek s Aeriusima prosvirao kao nikad do tad, a za njega sam tek proćitao da ima "sivi" zvuka, i to na više mjesta.
soundnewsdino napisao:
Za Aeriuse bih od šuba rekao da nisu par za 909...i pogodio...
I ja bih rekao da nisu par za QUADove elektrostate ... i pogodio. Bez da sam ih čuo s njime prije toga
No, ok, sigurno si ga čuo u više "aplikacija" nego ja, pa ću ti dati malo za pravo. Ali ne previše
... Evo pohvalno da su članovi foruma počeli pisati i o lošim stranama ATC-a, da ne bude da sam ja kudim ATC...
Da? Nisam baš primjetio.
Za svaki brend se može naći dobrih i loših mišljenja, a iz pročitanog ovdje bih rekao da je loših mišljenja vrlo malo i izvor im je diskutabilan (nitko ih nije imao doma kao svoje zvučnike, neko vrijeme, što je vrlo bitna razlika, iako se možda ovako, "na papiru", ne čini).
Bilo kakva druga slušanja, pa i ovo moje po sajmovima, jednostavno ne držim relevantnima.
OK, mogu se spomenuti, ali iz tako nečeg izvlačiti zaključak je ... put u krivi zaključak
Tak je, bez druženja s nekom komponentom (nebitno zvučnici, amp...) bar tjedan dana teško je nešto opširnije zaključiti. Naravno, ako na prvu ne svira baš nikako, teško da će i na sto prvu, ali donosit zaključak ako se nešto čuje onako usput kod nekog ili po sajmovima nije baš relevantno.
Rpi/pi2aes-diy NOS Ad1865-yamaha c2x-yamaha b2 vfet-diy sb acoustics satori TW29RN-b/mw16/mw19
... Manjak snage se manifestira na razne načine. Ne mora to biti striktno vezano s glasnoćom.
Znači zbog nedostatka snage je zvučao isprano? Ujedno pokazujući da ima puno snage: "mišića", druka, dinamike, uzbuđenja? Nema mi to baš nekako logike
Njime sam htio zamijeniti svoj tadašnji Audiolab izlaz, no unatoč dobrodošloj većoj snazi od 8000P bio je, jel, bezbojan. I time otpao nakon tjedan dana.
Uz bezbojan zvuk koji je dao i sa većim QUADovima, ja bih ipak rekao da je to inherentno lagano bezbojan uređaj koji se, ovisno o sistemu, može dobro zamaskirati pa da tako ne zvuči.
Audiolab mi je npr. tek s Aeriusima prosvirao kao nikad do tad, a za njega sam tek proćitao da ima "sivi" zvuka, i to na više mjesta.
soundnewsdino napisao:
Za Aeriuse bih od šuba rekao da nisu par za 909...i pogodio...
I ja bih rekao da nisu par za QUADove elektrostate ... i pogodio. Bez da sam ih čuo s njime prije toga
No, ok, sigurno si ga čuo u više "aplikacija" nego ja, pa ću ti dati malo za pravo. Ali ne previše
Ima kao snage, a nema mesa, i onda zvuči utegnuto i pomalo tanko ako mu ne leže zvučnici. Realno to nije atribut snažnog pojačala.
Nisam slušao taj no imao 707 davno i tak je nekako bio dojam.
Ima kao snage, a nema mesa, i onda zvuči utegnuto i pomalo tanko ako mu ne leže zvučnici. Realno to nije atribut snažnog pojačala.
Nisam slušao taj no imao 707 davno i tak je nekako bio dojam.
Imao je ovaj praktično sve, samo ne boju Bilo je mesa, ništa tanko, samo onoliko koliko nedostatak boje može zvuk učiniti siromašnijim i time okljaštrenim.
Iako (a ovo je sad zapravo OT, ali vidim da se ovdje baš "ne prima" pa da ponovim, možda nekome pomogne) postoji mogućnost (vezano pogotovo za neka vrlo recentna iskustva sa, kakti, usviranim uređjima), da uređaj zapravo nije nikad bio do kraja usviran, a posljedice toga često znaju biti upravo kako se i ovaj doimao.
Sve je skoro tu, ti čuješ da to radi dobro, ali neka karakteristika mu smeta da zasja punim sjajem.
A to se dobije - usviravanjem, višetjednim.
A zastupnici u hrpi uređaja koju imaju, i svom tom mijenjanju ili stajanju na policama, ili povremenom paljkanju, to onda prodaju u solidnoj mjeri nestrpljivim kupcima (ili nesvjesnima potrebe za usviravanjem, višetjedne; sve regularno, ne krivim prodavače, krivica je uvijek na kupcu, ako već kupuje hifi opremu) te određen broj njih nakon tjedan, dva, pa i 3 zaključi da to ipak ne svira na željeni način, pa to ode nekom dalje s pričom da je usviran, da je radio. Je, ali nedevoljno.
Ili čovjek ako već kupuje polovno pretpostavlja da je usvirano, a zapravo nije. Ne kažem da je i ovdje slučaj, ali je moguće. Nekim uređajima stvarno treba dosta dugo da počnu zvučati "ispravno".
Oni koji žele po n-ti put ponoviti kako pravi uređaj, ako je stvarno dobar, odmah se čuje da je dobar, mogu samo reći da okače to mačku o rep (što se mene tiče) i da isto tako, što se mene tiče, nemaju dovoljno iskustva sa novim uređajima, ili onima koji su skoro novi, samo se već u SH pa svi misle da je to već "dovoljno radilo".
Vi ne možete objavljivati nove teme Vi ne možete odgovarati na teme Vi ne možete brisati Vaše poruke Vi ne možete editirati svoje poruke Vi ne možete dodati anketu Vi ne možete glasati u anketi
Opcije teme
Opcije posta
Pohvala (0)
Sten napisao:
A elektrostati među najboljima pokazuju što je točno ispred njih, pogotovo glede boje.
